中印两国的地舆地位，哪个好少少？正在考虑本文所提到的题目之前，幼编思先异常考虑另一个话题：假设二选其一，一个国度是经济庞大好照旧军事庞大好？
经济庞大的榜样，正在我国古代史上以两宋为代表。一经有学者考据，孙权期间吴国的商船曾远航到罗马帝国，这一说法是否属实目前争议很大，但南宋的商船屡次往复于大食国（阿拉伯），却是史学界公认。两宋是当时全宇宙最富足的国度。
然而大宋仅仅有钱云尔，有钱但武力孱弱，意味着会沦为肥羊：两宋存正在的时刻里，两宋向大辽和大金购置安全，乃至还要用钱稳住西夏和安南这种幼弟。而辽、金、西夏和安南也连续找起因向大宋敲竹杠。到最末，蒙昔人一经不满于大宋的“贡献”，而是直接把南宋末帝赶下海。
同样，中印之间的地舆地位，也涉及相同“经济庞大”照旧“军事庞大”哪个好的命题。
中国事宇宙文雅古国中，独一将文雅存续到现正在的国度。之于是中国不像古埃及那样被此表文雅代替，缘故之一当然正在于古代中国文明处于输出状况，蛮族入侵后只会被文明造胜除表，还和中国的地舆地位相闭。
中国的西部是帕米尔高原，西南是青藏高原，这自然的屏蔽，肯定水平上守卫了中国的千年平安。以是古代中原的要紧要挟来自塞表。
近代固然局面显露改变，但西洋列强正在华公共只可攫取经济权利，除了俄国以表，很少有获取大片土地的列强。近代曾有位姓蒋的大人物正在其著述中曾提到如此的论点：那便是西域和青藏高原的地势，可能肯定水平起到帝国主义对汉族区域的排泄和侵略的感化。
印度有着几千年的史乘，然而，印度的古代史，可能很简陋的详细：来自中亚或者西亚的蛮族，可能很轻松的侵入印度的主题区域：印度河、恒河道域，尔后蛮族兴办新的统治。
之于是如此，是由于印度河、恒河道域处于无险可守的状况，来自中亚或者波斯的侵略者，可能很容易将兵锋指向这里。由于这一点，隔断印度遥远的亚历山大大帝也曾让马其顿戎行显露正在印度。
然而印度地舆有一个上风，那便是耕地面积比中国多许多：这也是为什么中国国界比印度大许多，然而印度养活的人丁数目也抢先了十亿。
史乘上大英帝国将印度视为性命线，其要紧缘故正在于印度正在农耕的开采水平上，要强过英国其他殖民地。
总的来说，中国的地舆地位，岂论古今，都可能正在防御表敌的岁月起到主动感化，然而，不够之处正在于许多土地天然前提较为阴毒，耕地面积占领土比例没有印度那样高。
而印度截然相反。耕地面积许多，天然前提阴毒的土地很少，然而，一朝碰着表敌入侵，印度连策略缓冲带都很难找到。
以是个别感应，中印两国地舆地位各有利弊，然而，勾结现代的国际形式来看，印度要略胜一筹。
